據經濟之聲《天下財經》報道，為期4天的博鰲亞洲論壇2015年年會已經拉開帷幕。在這場全亞洲乃至全世界都矚目的盛會上，1700多名來自世界各地的嘉賓圍繞“亞洲的新未來：邁向命運共同體”主題展開深入討論，77場正式分論壇也從昨天正式啟動。

農村金融改革，“泥腿子”加“銀行家”還不夠

“改革”是今年博鰲亞洲論壇年會很多分論壇的主題熱詞。昨天的第一場分論壇，就談了一個非常接地氣的話題“農村金融改革”，探索農村金融改革新模式。清華大學五道口金融學院院長、全國人大財經委副主任委員吳曉靈說，發展農村金融，需要合力。

吳曉靈：我們國家在農村的金融體系當中，商業金融、合作金融和政策金融的定位應該更加明確，形成合力，才有利于形成一個為農業發展服務的金融體系。

需要集合哪些力量？海南省農村信用社聯合社理事長吳偉雄對此作出了解釋。

吳偉雄：我覺得現在單獨農村金融是不行的，一手給技術、一手給資金，同時要上上保險，同時把農民組織起來。然后政府再給一些政策引導。農民還不還款，不在乎你的貸款、你的服務有多少，最核心的是農民要掙錢。

農村金融，要讓農民真正得實惠，這句話在理，可是金融家也要掙錢，而且特別怕風險。農村金融的高風險難題怎么破？

吳偉雄：我們用魚咬尾的方法，比如你貸款了，我讓他做擔保，他做了擔保，之后再由另外一個人接上。

這么說來，農村金融要做好，就得“土到家”，真正搞清楚農民需要什么。不過，農村金融就不能時尚點兒嗎？中國郵儲銀行行長呂家說，郵儲銀行有一個計劃，做互聯網農村金融。

呂家進：電子商務平臺和我們廣大農村，就是每一個行政村的超市結合起來，這樣使更多的城市的這些高質量或者高檔的商品，無論是洗化、日用還是糧食這些能夠到農村去，是通過這個平臺，農村這個超市下去。另外一個做反向，把當地農村特色的農產品能夠上到網上，這樣實行反向的銷售。

互聯網金融，監管、自律兩手都要硬

昨天博鰲亞洲論壇的另一個關鍵詞是“互聯網金融”。在另一場重量級的分論壇上，來自政界、學界、商界的嘉賓針對“互聯網金融的監管問題”展開了討論。有人提出，在監管追逐創新的背景下，自律，或許是行業發展的一劑良藥。陸金所董事長兼CEO計葵生說，互聯網金融目前的火爆程度不一般。

計葵生：坦白講，要在三年前，我壓根兒想不到自己會來博鰲討論互聯網金融。因為那個時候，P2P、互聯網金融，還不算一個概念；但從13年開始成長起來，14年發展速度很快，15年開始要討論監管。

只用了三年半時間，互聯網金融的星星之火已經燒到了傳統金融機構的地盤。中國投資公司副總經理謝平說，國內已經有兩家大銀行開始對互聯網金融的沖擊有所反應。

謝平：有一家中國的大銀行，去年裁了一萬名柜員，已經明顯感覺到了互聯網金融的影響,還有一家說，以后實體網店不再增加。

憑借信息技術的東風，互聯網金融發展也是異常迅猛。拿最典型的互聯網金融業態P2P來說，最新數據顯示，今年2月，P2P網貸行業整體成交量達到335億元，預計今年P2P網貸行業總成交量將突破6000億元。

然而，曾在投行履職多年的清華經管學院訪問教授朱云來卻對以P2P為代表的互聯網金融不甚樂觀，他直言，互聯網金融可能“低估了借貸的風險”。

朱云：我覺得它低估了借貸的風險。尤其是很小規模的接待，風險是很難判斷的。互聯網的特長是收集信息，但這些信息的甄別，其實是很麻煩的。

風險不小，自然應當加強監管。可目前世界各國監管機構似乎都沒有特別理想的監管手段；中投副總經理謝平一語道出監管的難點：

謝平：為什么監管難？因為它跨界；證券、保險、消費、金融，這也是互聯網金融最有意思的地方。

全球最大的網貸平臺LendingClub是國內眾多P2P公司爭相學習的榜樣。去年12月，LendingClub在納斯達克成功上市，成為全球首個上市的P2P平臺。LendingClub首席風險官陳超美說，LendingClub的做法是“自律”。

陳超美：我們是怎么做的呢？是依據巴塞爾協議的精神——盡管沒有人跟我們提出要符合這些條件，但在我們自己都一一滿足；信用風險、運營風險、市場風險，我們都予以關注。

政商關系新生態：君子之交，相忘于江湖

昨天的博鰲亞洲論壇還有一個以“政商關系新生態：君子之交，相忘于江湖”為主題的分論壇也很受關注。反腐高壓下政商如何“相敬如賓”？經濟新常態下，如何構建政商關系“新生態”，成為論壇的焦點。

在不少論壇嘉賓看來，經濟新常態下，要建立“君子之交”“相敬如賓”的政商關系，政府必須簡政放權，同時政府和企業在法治保障下，公開透明地打交道。而對于權力的約束，關鍵是要不斷健全完善“權力清單”與“負面清單”制度。