波蘭能在新電廠煤炭完成已公布的投資，并在同一時間減少二氧化碳排放量在電力部門，提供，但是，它是人為障礙波蘭可再生能源消除 - 這是由波蘭風能協會與專家一起提供的能源結構模型的主要結論來自盧布林技術大學和國家電力工程研究所。該研究分析了波蘭電力行業目前和預測的狀況。還創建了直到2035年的所有當前使用的發電技術的兩種發展情景的模擬。在他們的框架內，等等 在海上開發核能和風能，這些能源可以相互補充。
PWEA宣布的兩種情景都假定過時的傳統發電廠將在2021年被主要新的碳和天然氣產能所取代。此外，2026還應該大力發展光伏電廠，大約一個總裝機容量2500-3000兆瓦，在2035年的土地又新的風力渦輪機具有功率小于5吉瓦。能源結構以補充更多的海上風電場，容量約為3600至6700萬千瓦，在基準情景2022后安裝并在2030年2034年，每1.6 GW的能力完成了兩臺核電機組。此外，替代方案假定可再生能源和柔性燃氣發電廠的支出較高。
- 遵循我們分析的路徑，在2021年之后也能保持家庭和公司的不間斷電源，在目前情況下，電源并不那么明顯。與此同時，沒有陸地和海上的風能，波蘭沒有一點機會履行冬季一攬子計劃對電力工業脫碳的義務，為此我們同意。毫無疑問，回歸風能發展的道路也是保證高質量就業崗位數量和創新產業發展的保證。用于比較不同技術成本的LCOE分析清楚地表明，海上風能是最便宜的發電來源，并且已經實現了所謂的 電網平價和海上風車正在向這一方向前進 - PWEA總裁Janusz Gajowiecki說。
分析還顯示，由于自第一陸上風電場在波蘭實現持續的技術進步，這些設施的產能利用率，從而直接轉化為成本較低的速度，增加了約2.5倍。近海風能的效果也類似，過去幾年平均電力成本下降超過3倍。同時，傳統來源發電的成本也將增加，主要是由于二氧化碳和其他有害物質排放成本上漲所致。如果兩種趨勢都持續下去，而沒有其他說明，那么從可再生能源和傳統能源中獲取能源的成本之間存在巨大差距。
在增加可再生能源的份額的同時，綠色能源可以適應目前的系統(似乎太不靈活)的問題總是會回來。作為分析的一部分，來自盧布林科技大學的科學家對此進行了檢查。- 風能和太陽能發電的可變性要求傳統發電企業在任何時候考慮到相對規則和可預測的負荷變化，平衡收益產生和消耗的電力 - 教授說。盧布林技術大學電氣與安全網絡系的Piotr Kacejko。研究結果表明，裝機容量的增加 可變來源(主要是風能和太陽能)將需要傳統能源的更大靈活性。然而，一般來說，可能需要在當前接受的最低技術水平之下工作的小時數，有機會在可能減少可變來源和增加常規來源的靈活性之間找到折中方案。
發電系統的一個元素能夠以吸引人的價格對電力供應的穩定性產生積極影響，這也是能源集群公式的使用。- 風電場參與能源集群是許多項目實施項目 的絕佳機會。據估計，在未來幾年，陸上風電場的新一代產能甚至可能會有幾十%作為能源集群的一部分來實施。然而，關鍵是要優化配置文件并準備好 集群策略 - 國家分布式動力工程研究所所長阿諾德拉比加說。
PWEA表示，由于近年來法律的變化，波蘭風能領域的持續危機仍然可以扭轉。但是，需要具體的立法舉措，其中包括：
取消對已簽發建筑許可證的項目取得經營許可證的最后日期的要求;
取消允許終止有建筑許可項目的連接協議的截止日期;
提供在接下來和隨后的拍賣RES一個足夠大的預算，使制造商誰贏得拍賣，能夠運行在假定的時間計劃，這將允許識別這種生產的波蘭RES 2020和2030年框架內的;
在距離法生效前恢復對財產稅的計算規則;
基于所謂的風場改變風場的位置規則 “原則10 H”的距離應測試，并確定每種情況下，單獨的3法規定的基礎上，風力渦輪機的十月對環境2008年提供的信息的位置和它的保護，環境保護和環境影響評價公眾參與，也基于允許的噪音水平的標準。
