2023年7月31日，英國科學、創新和技術委員會(SITC)發布了一份110頁報告稱，英國政府依靠核電來滿足國家未來電力需求的決策是正確的，但需要制定實質性的核電建設計劃。報告指出，英國政府增加核電裝機容量的愿景更像是一份愿望清單，而不是一份詳細戰略。

SITC在報告中表示，英國政府希望每年新建一座核電廠，但缺乏實現這一雄心所需的詳細規劃和戰略，尤其是在資金和技術方面。

目前英國核電裝機容量約為5.8 GWe，政府希望到2050年實現24 GWe核電裝機容量目標，且每年部署一座新核電廠，這種愿景規劃更像是一份愿望清單，而不是確保核電項目建設所需的全面、詳細、具體戰略。

需要更加明確定義GBN職責

英國核電建設戰略應更加明確地定義大英核能機構(GBN)在選擇小型堆(SMR)開發商任務以外的職責，更加清晰地規定英國未來包括小型堆、大堆和先進堆(AMR)在內的發電能源結構。

SITC在報告中稱，英國政府宣布的24 GWe核電裝機容量目標，幾乎是英國迄今為止核電裝機容量峰值的兩倍，規模宏大，可能涉及新建吉瓦級核電廠、小型堆和先進堆，以及進一步開發核聚變項目，需要在技術、資金、技術、監管、退役和廢物管理方面取得實質性進展。

另外，SITC對英國政府的資金安排感到擔憂，敦促英國政府在簽署新建吉瓦級核電廠合同之前，向納稅人明確預計成本。

英國政府正在嘗試通過管制資產基礎(RAB)融資模式吸引私營投資商，與公眾分擔建設成本風險。但SITC表示，RAB模式存在很大缺陷，消費者/納稅人已經預先支付了項目資金，卻沒有獲得回報，承擔了成本超支的未知不確定風險，對消費者/納稅人不公平。

SITC認為，在沒有對投資價值作出可靠估計的情況下，包括納稅人承擔的建設風險財務價值，英國政府不應該選擇繼續開發吉瓦級核電項目。

英國核工業協會(NIA)負責人蒂姆·斯通(Tim Stone)告知SITC，采用RAB模式，將使塞茲維爾C(Sizewell C)項目造價比欣克利角C(Hinkley Point C)核電廠低30%~33%。

據英國政府估計，采用RAB模式而非差價合約(CfD)模式新建核電廠，將為消費者節省300~800億英鎊(約合383.14~1021.71億美元)成本。但SITC表示尚不清楚英國政府采用的成本節約計算方式。

“戰略計劃缺失”

SITC負責人格雷格·克拉克(Greg Clark)在英國《金融時報》上撰文稱，與其他能源技術相比，新型核能因開發規模、資金需求、人力規劃以及先進核電技術研發等因素，更需要制定可靠的戰略計劃，才有望成為現實。

克拉克表示，SITC調查人員指出，英國政府沒有制定核電戰略計劃。例如，英國政府沒有明確，諸如欣克利角C核電廠等吉瓦級核電廠和小型堆等在24 GWe核電裝機容量目標中所占比例。

英國政府宣稱的每年部署1座反應堆目標沒有任何詳細說明。

新設立的大英核能機構，除了負責篩選小型堆潛在開發商外，職責不明確。

SITC報告稱，核工業從業人員數量也需要增加一倍以上，從目前的6.5萬人增加到21.5萬人。

另外，在核電退役問題上，需要清楚地了解新型核電技術產生的核廢物影響，以及核廢物的處置方式和處置成本。

英國政府最近證實，計劃撥款1.7億英鎊(約合2.17億美元)支持塞茲維爾C核電廠建設。