西南公共服務部門為新墨西哥州和德克薩斯州的300,000多名客戶提供服務。

另一個實用程序被拒絕了他們經?？释墓潭ㄙM率增長。本周，新墨西哥州公共監管委員會(PRC)以4比1的投票結果決定殺死第59項，這是一項“待命費”，指向新墨西哥州東部的西南公共服務(SPS)太陽能客戶每月28美元，批評人士說該地區的屋頂太陽能已經癱瘓。

案件發生在監管機構之前，SPS要求將費用大幅提高14%，使其每月低于32美元，或每年約384美元。該公司聲稱，為了維持太陽能客戶的待機容量，他們無法自行生產足夠的電力，這是必要的。

包括投票太陽能在內的反對者提出的問題是，由于利率本身，沒有客戶可以服務。Vote Solar聲稱，這一比率導致SPS服務區的住宅太陽能發展死亡，僅引用了大約112個太陽能客戶家庭。

投票太陽報還認為費用本質上是歧視性的，在一個版本中爭論：

Earthjustice和Vote Solar與當地法律顧問Jason Marks和廉潔能源聯盟合作，表明Rate 59可以從比其他客戶更便宜的客戶收取額外費用，迫使太陽能客戶支付與他們無關的費用擁有屋頂太陽能，SPS未能考慮屋頂太陽能為所有客戶提供的經證實的經濟效益，例如避免使用新的電力線并取代更昂貴的電力來源。59號稅率是該國最具懲罰性的太陽能客戶費用之一。

毫不奇怪，這一決定不僅讓SPS的客戶感到寬慰，也讓新墨西哥州的太陽能社區感到寬慰，因為人們擔心該州的其他公用事業會跟隨SPS的領先地位。

“今天的決定是SPS客戶的勝利，他們最終可以自由選擇價格合理的太陽能，并有機會節省電費，”Vote Solar的DG監管政策項目主任，該程序的專家證人Rick Gilliam說。

“結束這種懲罰性收費對于低收入和固定收入居民來說尤其受歡迎，他們將收入的較高部分用于水電費，但多年來由于這項收費而無法用太陽能降低賬單。我們贊揚聽證官Carolyn Glick和委員會審查事實并將控制能源賬單交還給新墨西哥州居民。“

值得注意的是，該案件的聽證審查員建議將比率??59進一步裁定無效，因為“收集的費用類型不是提供輔助和備用服務的成本。”這最終沒有被委員會采用，這意味著SPS可能會在稍后重新申請向太陽能客戶收取這些費用。

與此同時，這個案例現在成為夏季公用事業被拒絕固定費率增加的趨勢的另一部分。